Voorzitter we hebben hier niet te maken met privatisering. We zijn hiervoor bezig met een pilot van 3 andere voetbalverenigingen. Wanneer dit gereed is kunnen we kijken naar andere clubs, bijvoorbeeld Olde Veste.

 

De gemeente hanteert de normen van NOC-NSF v.w.b de kleedkameraccommodaties en de velden en faciliteert deze. Het aantal kleedkamers is in deze afhankelijk van het aantal teams.

In de praktijk is het echter vaak zo dat deze verzoeken ingewilligd worden wanneer daar financiële ruimte voor is. Hier wordt in de begroting geen rekening mee gehouden.

 

Voorzitter voor wat betreft Olde Veste. In het besluit van 2000 wordt er gesproken over 4 nieuwe kleedkamers en overname om niet van 2 kleedkamers van de Steenwijker Boys. In 2002 is dit voorstel aangepast en een keuze gemaakt om 6 nieuwe kleedkamers te bouwen en 4 te renoveren in totaal dus 10 kleedkamers. De kleedkamers van de S Boys zijn hier kennelijk niet in meegenomen. Het voorstel van 2002 is uitgevoerd en hiermee voldaan.

Nu wordt er gevraagd om extra middelen voor renovatie van de betreffende kleedkamers. Dit is nieuw, het valt niet onder het vorige besluit en is er dus ook geen sprake van een overschrijding van het bouwkrediet. Wij zien dan ook het verzoek van Olde Veste om middelen voor renovatie van de kleedkamers als een nieuw verzoek. Zij hebben hier in onze ogen goede argumenten voor o.a explosieve groei van het aantal teams. Letten we hierbij op de normen gesteld door NOC-NSF dan kan Olde Veste hier ook aanspraak op maken.

Maar voorzitter dit heeft wel degelijk een precedentwerking. We hebben daar al vele malen op gewezen zo ook in de laatste commissievergadering, in tegenstelling tot wat in de pers stond te lezen.

 

Onze zienswijze is dat wanneer we akkoord gaan met dit voorstel en Olde Veste 55.000 euro toekennen i.v.m vermeerdering van teams op grond van de normen NOC-NSF, er ook ruimte moet zijn voor andere clubs met goede argumenten en soortgelijke verzoeken. Ook hierin moet rechtvaardig bestuurd worden en het gelijkheidsprincipe gehanteerd worden.

 

In de commissie hebben we daar navraag naar gedaan. De wethouder gaf aan dat die ruimte er is. Waar haalt de wethouder die financiële ruimte vandaan?

 

Ook hebben we in een eerder stadium al aangegeven eerst onderzoek te doen bij alle clubs maar het Arcadisrapport ligt er. Wat wordt hiermee gedaan? Het is waarschijnlijk alweer achterhaald. Niet uitgevoerd vanwege te weinig middelen? De motie van de CU in de algemene beschouwingen was zo raar nog niet. We zullen wanneer we dit voorstel aannemen toch moeten rekenen op aanvragen van andere clubs en ook daarvoor dan middelen moeten vrijmaken.

 

We zijn voor het voorstel indien er ruimte is ook voor andere clubs. We dienen een amendement in om hiervoor een uitspraak van de raad te verkrijgen.