Buren boos op wethouder
Nieuwbouw B’Ulah zeer omstreden

van een onzer verslaggevers

11 JULI 2005 - DE BULT/STEENWIJK - Naast de gemeenteraadsfracties van Partij van de Arbeid en ChristenUnie maken omwonenden van de B’Ulah Hoeve, een woon - , werk - en leefgemeenschap in buurtschap De Bult bij Steenwijk, zich grote zorgen over de plannen om deze boerderij - accommodatie uit te breiden. Wethouder Ineke Steinmetz zei weliswaar toe eerst nog eens te willen praten met de mensen van de B’Ulah Hoeve, maar de buurt is al een grote stap verder. ‘De bouwvergunning moet en mag niet verleend worden.’

Mede namens de families Kraan, De Wit en Stelling aan de Onderduikersweg schreef E. Kolk inmiddels een brief op poten naar alle gemeenteraadsleden, die morgenavond verder praten over de B’Ulah Hoeve. ‘Wethouder Steinmetz heeft in de laatste commissievergadering de vragen van PvdA en CU dan wel beantwoord, maar dat deed ze niet volledig en deels ook onjuist. Bovendien was haar opstelling toen politiek incorrect’, begint Kolk.



Volgens Kolk en zijn buren is Steinmetz voorbij gegaan aan de vraag of de ‘grootse’ plannen van de B’Ulah Hoeve (uitbreiding woonboerderij, een nieuw gastenhuis van 4.000 vierkante meter en een parkeerplaats voor honderd auto’s) überhaupt wel gewenst zijn in de kwetsbare natuurlijke omgeving van de Woldberg. Kolk: ‘Ze zag geen aanleiding de bouwaanvraag aan te houden, ondanks het door de raad genomen voorbereidingsbesluit richting een nieuw bestemmingsplan. Er ligt nog geen ontwerp-bestemmingsplan en de bouwaanvraag kan volgens haar dus niet geweigerd worden als het past binnen het huidige bestemmingsplan. We hebben begrepen dat Steinmetz de aanvragers inmiddels heeft verzocht de plannen alsnog passend te maken binnen de mogelijheden van het huidige bestemmingsplan.’

Daarmee gaat de wethouder volgens de omwonenden echter de fout in. ‘De gemeenteraad heeft namelijk al eerder bepaald dat op de bewuste locatie geen grootschalige recreatie mag plaatsvinden. En de B’Ulah Hoeve moet daaronder geschaard worden, zeker als er uitgebreid wordt’, vindt Kolk.

De buren vinden dat de geloofwaardigheid van het politiek bestuur aangetast wordt als nu ‘zomaar’ afgeweken wordt van aangenomen beleid. ‘We zijn ook teleurgesteld dat Steinmetz geen oog heeft voor de milieu-effecten, belangen van omwonenden en het gegeven dat door de grootschalige nieuwbouw vrijwel alle buitenactiviteiten moeten verhuizen naar de Woldberg.’

Tenslotte noemen de omwonenden de term ‘gastenhuis’ verhullend. ‘Dit suggereert een kleinschalig gebouw, maar hier is sprake van vijf bouwlagen. Gelet op de bestemming, het grote aantal bedden en de commerciële exploitatie gaat het om niets meer of minder dan een groot hotel. Dat is hier landschappelijk niet in te passen.’